有些罪恶无法姑息
撰文|黄大拿
从朝廷用人的角度，看人看大节，非常时期不妨弃瑕录用，但有些罪恶却注定无法姑息。
崇祯十七年三月十九日晨，崇祯和司礼监太监王承恩同缢死于煤山。
大厦轰然倒塌，缘由何在？谁该为此负责？历来史家众说纷纭莫衷一是。
如果黄大拿明史拍案认为原因之一在于姑息养奸，也许不容易得到人们的认同，因为崇祯约束臣下向来以苛酷著称。
没错，面对各种乱象，急于求成的崇祯对待臣下的确比较严苛。
明亡之前，明廷军事方面有三大支柱，即卢象升、洪承畴、孙传庭，其中卢象升、孙传庭两人尤其堪称忠义，但却都被错误的政策逼上了绝路。
然而，崇祯姑息养奸的一面同样无法忽视，同样带来了极其严重的后果。
假若一个吃着公家俸禄的人负国负民，种种劣迹已经昭然若揭，面对汹涌的清议，朝廷敷衍一番，还要把他放到一个重要的位置上，只会有一个结果：等着其制造出更大的罪恶。
历史早就证明，姑息养奸一定会带来无穷后患。
这里且说左良玉。
一
敌人是可以拿来养的
明末李自成、张献忠等雄起，搅得大明王朝一时天翻地覆。
在和李自成、张献忠等人对垒的过程中，左良玉是明廷方面不能不提的一个大将。
左良玉如何平乱，《明史》上有一个经典的故事：
在左良玉与张献忠的某次大战中，张献忠大败，落荒而走，左军奋勇追击，眼看难以逃脱，张献忠派人持重金游说左良玉曰：“献忠在，故公见重。公所部多杀掠，而阁部猜且专。无献忠，即公灭不久矣。”
之所以要原文照录，一是这段话非常经典，二是其中牵涉其他重要人物和故事。
所谓“阁部”是指领到尚方宝剑、以内阁大学士身份督师的杨嗣昌，在姚雪垠小说《李自成》中，是农民起义军最凶恶的敌人。杨嗣昌受崇祯之命督师，各路兵马俱要听其节制。
张献忠游说左良玉的这段话的意思是说，正是因为有了俺老张，您才会被朝廷看重。一旦俺被消灭了，您还有多少价值？而且杨阁部既猜忌又专权，您带的军队军纪很坏，他恐怕早就对您不满了吧？
游说的结果如何？
《明史》上说，“良玉心动，纵之去”。
本来把敌对一方已经围在了铁桶之中，眼看就要大获全胜，却悄悄开了一道口子，让敌人跑了。
这样的故事之所以被大拿认定为“经典”，是因为即使在左良玉之后，相似的故事仍然在发生，张献忠的小小故智仍然在发挥着神奇的作用。
左良玉的“捉放曹”产生了极其严重的后果。
张献忠逃出包围圈，一经飏去，即进入四川，更难制服，也才有了后来的“屠蜀”。
从明王朝的角度，左良玉的“捉放曹”属于什么性质？
毫无疑问，典型的养寇自重！
负责打击违法犯罪的部门在放水养鱼，负责消灭敌人的军队在养寇自重，对一个政权来说，还能有什么比这个更为恶劣？
性质尤为严重者在于，养寇自重，这并不是左良玉第一次这么玩。
翻阅一下《明史.左良玉传》，类似记载就不止一两例而已。
如崇祯九年，在河南的一次战斗中，按照既定部署，明王朝是安排左良玉和一个叫九州的总兵两翼夹击，但“良玉中道遁归”，九州因无无援而败殁，左良玉反向上报捷。
崇祯十年，上司三次下达命令要求左良玉进山搜剿，左良玉均不予理睬，而且“放兵掠妇女”。等到农民军连破安徽、江苏多座城池，左良玉不但“坚不肯救”，而且要几个士大夫向朝廷上书，声称此地非左将军镇守不可，故不能外出作战。
……
《明史》归纳得很好，左良玉打仗，“缓追养寇，多收降者以自重”。在左将军这里，打仗除了可以趁机掠夺，就是个培植自己实力的好机会。
有人造反真好，有仗可打真好。
二
姑息只能养奸
左良玉不但养寇自重，而且喜欢纵兵殃民。
对左军来说，《明史》所言的“放兵掠妇女”自然是家常便饭，而明人笔记记载的左军暴行更是骇人听闻。
李清《三垣笔记》中写道，左军勒索百姓财物，稍有不从，就会被绑在一个木板上，架起小火烧烤，以致稍胖一点的人常常被烤得油流满地。
百姓畏惧左良玉的部队甚至超过了农民军。
崇祯十五年，左良玉为李自成所逼，退至武昌，向分藩于此地的楚王勒索二十万人的军饷，说“我为王保境”。
但把金银财宝看得比命还重的楚王死活不答应。
于是左良玉纵兵大掠，火光照江中，二十余日始去。
终于等到左军开拔，武昌居民登蛇山远望，纷纷为重生而雀跃，满城欢呼：“左兵过矣”。
……
左良玉劣迹昭彰，明王朝啥态度？
姑息！宽纵！
由于民怨沸腾，左良玉经常会受到言官的弹劾。但是大体而言，左良玉的官运却是一路亨通。
有时候朝廷可能实在不好意思，会略施薄惩，令其停职反省，但很快就会官复原职。等到风头平息，左将军献上几个不知是乱民还是良民的首级，还要加官晋爵。
朝廷究竟打的是什么算盘？
当然，在明王朝这边，左良玉还算是一个打仗的人才，曾经打过一些胜仗，其军队的实力也在不断坐大。这应该是一个需要考虑的因素。
另外，崇祯皇帝也许想用他的姑息和宽纵激起左良玉的感恩，换来耿耿忠义？
或者，在明王朝那里，以上两个因素兼而有之？
但无论如何，崇祯皇帝的算盘都拨错了。
左良玉算是一个将才不假，其部队有相当的实力也是事实，从朝廷用人的角度，看人看大节，非常时期不妨弃瑕录用，但有些罪恶却注定无法姑息。
因为姑息只能养奸，绝对换不来忠义。
类似左良玉这样，纵兵殃民、养寇自重，其势力越大，对明王朝的危害其实也就越大，因为其逐渐培育壮大的力量很可能走向自己的反面。
事实也正是如此。
等到崇祯吊死，江南建立了南明小朝廷，坐镇武昌的左良玉号称雄师百万，但对南明小朝廷来说，和相对遥远的北方满人政权相比，位居上游的左良玉却反倒是最紧迫的威胁。
小朝廷的感受是真实的。不久，左良玉就亲率雄师，以“清君侧”的名义，顺流而下，从上游杀了过来。幸运的是稍后左良玉即呕血而亡，小朝廷得以苟延残喘。
姑息只能养奸，绝对换不来忠义。这是一个铁律。
另外，向读者们推荐一本不错的明史著作：《明代士大夫的精神世界》
陈宝良先生著有《明代儒学生员与地方社会》和《中国风俗通史明代卷》，对明代史料的熟谙不言而喻。
但此书却别出心裁，未简单罗列史料，而是回到当日的语境中就“君子/小人、出仕/归隐、忠/孝、生/死、雅/俗”五组概念进行辨析，从而深入明代政治、道德、家族、国家、经济等各个方面，书写了明代士大夫的精神史。可与罗宗强先生的名著《明代后期士人心态研究》互参。
同时，这本书也是接下来一周的活动礼物，欢迎扫码添加下面的微信，备注黄大拿明史拍案，让他邀请你入群送书。
本文为黄大拿明史拍案原创，未经授权，禁止转载！如需转载，请获取授权，并只允许微信公众号转载，不可发在其他渠道，违者必究。授权转载时还请在文初注明出处和作者，谢谢！